近年來，社會(huì)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件越來越多，這也導(dǎo)致了許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。在現(xiàn)實(shí)生活中，著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象并不少見，那么著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定和法律責(zé)任是什么呢？著作權(quán)法律責(zé)任著作權(quán)侵權(quán)行為和法律責(zé)任的認(rèn)定:

1.著作權(quán)侵權(quán)的含義和構(gòu)成要素是什么？

一些學(xué)者認(rèn)為，未經(jīng)作者或其他著作權(quán)人許可，不符合法律規(guī)定的條件，擅自使用著作權(quán)保護(hù)的作品的行為是侵犯著作權(quán)的行為。(1)有學(xué)者認(rèn)為，違反著作權(quán)是指未經(jīng)著作權(quán)人許可，從事著作權(quán)法授權(quán)人控制、限制或禁止的活動(dòng)。②有學(xué)者認(rèn)為，侵犯著作權(quán)人權(quán)利的行為是指未經(jīng)著作權(quán)人許可行使著作權(quán)人權(quán)利或阻礙著作權(quán)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)的行為。③我認(rèn)為，侵犯著作權(quán)行為是指著作權(quán)權(quán)利人故意或以著作權(quán)法律不允許的方式非法侵犯著作權(quán)權(quán)利人的法律保護(hù)權(quán)，并依法承擔(dān)一切損害賠償責(zé)任。

二、著作權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，從侵權(quán)行為的構(gòu)成要件來看，應(yīng)該從過錯(cuò)和無過錯(cuò)兩個(gè)方面進(jìn)行分析，在適用過錯(cuò)誘導(dǎo)原則的情況下，其構(gòu)成必須具備四個(gè)要件:行為違法性、損害事實(shí)、因果關(guān)系和過錯(cuò)。就基于無過錯(cuò)責(zé)任原則的侵權(quán)行為而言，過錯(cuò)不再是此類侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

1.違法。造成事實(shí)損害的行為必須是違法的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。否則，即使有損害事實(shí)，行為人也不承擔(dān)賠償責(zé)任。無論行為人開展的活動(dòng)是否侵犯了著作權(quán)人的利益，或者對(duì)著作權(quán)人的利益構(gòu)成了極大的威脅，都不可避免地會(huì)在未來損害著作權(quán)人的利益。

2、損害事實(shí)。它通常意味著侵權(quán)人的行為客觀上給受害方帶來了損害。如果侵權(quán)人的行為對(duì)2人以上造成損害，且無法確定責(zé)任原因，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。例如，如果出版商未經(jīng)作者許可出版，但支付作者報(bào)酬。違反版權(quán)的法律責(zé)任是什么首先是民事責(zé)任?！吨鳈?quán)法》第45條規(guī)定:“有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、公開道歉、賠償損失等民事責(zé)任:

(一)未經(jīng)2人以上許可發(fā)表作品；(二)未經(jīng)合作作者許可，合作創(chuàng)作的作品作為自己創(chuàng)作的作品發(fā)表的；(三)未參與創(chuàng)作，以謀取個(gè)人名利，署名他人作品的；(四)歪曲、篡改他人作品的。(五)通過表演、播放、展覽、發(fā)行、制作電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品。未經(jīng)2人以上許可，本法另有規(guī)定的除外；(六)使用他人作品，未按照規(guī)定支付報(bào)酬的；(七)未經(jīng)表演者許可，現(xiàn)場(chǎng)直播其表演的；(八)其他違反著作權(quán)及與著作權(quán)相關(guān)的權(quán)益的行為。”第四十六條規(guī)定:“有下列侵權(quán)行為之一的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、公開道歉、賠償損失等民事責(zé)任。著作權(quán)行政部門可給予沒收非法所得、罰款等行政處罰:

(一)剽竊、剽竊他人作品的；(二)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以營(yíng)利為目的，復(fù)制、發(fā)行其作品的；(三)出版他人獨(dú)享的3本以上圖書；(四)未經(jīng)表演者許可，發(fā)布其制作的錄音錄像制品的；(五)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行其制作的錄音錄像制品的；(六)未經(jīng)許可，復(fù)制發(fā)行廣播電臺(tái)、電視臺(tái)制作的廣播電視節(jié)目的；(七)生產(chǎn)、銷售他人署名的假冒藝術(shù)作品。第四十七條規(guī)定:“當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者不符合約定條件的，應(yīng)當(dāng)依照民法通則的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。”

版權(quán)亦稱“著作權(quán)”。指作者或其他人(包括法人)依法對(duì)某一著作物享受的權(quán)利。那么，現(xiàn)在版權(quán)登記對(duì)企業(yè)有什么好處呢？接下來，就讓小編為大家整理介紹吧，希望能讓大家對(duì)這方面的法律知識(shí)有個(gè)比較清晰的認(rèn)識(shí)，有需要的可以仔細(xì)閱讀下文哦。

1、為維護(hù)作者或其他著作權(quán)人和作品使用者的合法權(quán)益，有助于解決因著作權(quán)歸屬造成的著作權(quán)糾紛，并為解決著作權(quán)糾紛提供初步證據(jù)；

2、有利于作品、軟件的許可、轉(zhuǎn)讓，有利于作品、軟件的傳播和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)；

3、個(gè)人自我價(jià)值的體現(xiàn)，企業(yè)創(chuàng)新實(shí)力的表現(xiàn)；

4、作品實(shí)行自愿登記.作品不論是否登記，作者或其他著作權(quán)人依法取得的著作權(quán)不受影響.

軟件著作權(quán)和專利很多的人會(huì)傻傻的分布清楚，為了讓大家對(duì)于這一類的法律知識(shí)有一個(gè)很好的了解，在下面的文章中，小編為大家主要來介紹下，軟件著作權(quán)和專利的區(qū)別是什么?希望我們的介紹會(huì)讓您對(duì)于軟件著作權(quán)和專利有了更多的認(rèn)識(shí)。

申請(qǐng)方式不同

(1)軟件著作權(quán)在軟件創(chuàng)作完成后即可獲得，就是常說的進(jìn)行軟著登記，以起到類似公證的作用。

(2)其一，專利必須向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)才能獲得。其二，軟件專利申請(qǐng)描述的是軟件的構(gòu)思。

通過制度不同

(1)軟件著作權(quán)采取登記制，基本是100%可以通過的，軟著是對(duì)作品的外在表現(xiàn)形式進(jìn)行保護(hù)。

(2)專利采取審查制，必須滿足專利授權(quán)的條件才行，專利是對(duì)技術(shù)的功能，性能等進(jìn)行保護(hù)。

法律依據(jù)不同(1)軟件的著作權(quán)保護(hù)依據(jù)是《著作權(quán)法》和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》(2)軟件的專利權(quán)保護(hù)依據(jù)是《專利法》軟件著作權(quán)申請(qǐng)辦理時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)辦理。

作品湖南著作權(quán)登記的作用是什么？著作權(quán)登記是版權(quán)保護(hù)、轉(zhuǎn)讓、交易、融資的基礎(chǔ)和保障，其作用大體包括：

(1)作為權(quán)利的證明文件，在著作權(quán)人授權(quán)使用作品和追究侵權(quán)責(zé)任時(shí)發(fā)揮證明和證據(jù)作用。

（2）在處理侵權(quán)糾紛時(shí)，可以減輕權(quán)利人舉證負(fù)擔(dān)，將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給對(duì)方當(dāng)事人，同時(shí)有利于協(xié)助司法機(jī)關(guān)迅速取證，盡早結(jié)案。

（3）有利于政府行政管理部門實(shí)施管理和調(diào)控，促進(jìn)文化和軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(4)通過管理和許可著作權(quán)實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的價(jià)值，同時(shí)確保著作權(quán)（版權(quán)）在許可使用或轉(zhuǎn)讓后，被許可方或受讓方的有效使用，促進(jìn)版權(quán)貿(mào)易的健康發(fā)展。

(5)有利于傳遞版權(quán)資訊，避免重復(fù)創(chuàng)作尤其是軟件的重復(fù)開發(fā)。

(6)在申請(qǐng)科技、文化成果，轉(zhuǎn)讓和拍賣，申請(qǐng)質(zhì)押貸款等方面發(fā)揮“無形資產(chǎn)”的作用。目前著作權(quán)登記證書的作用得到了司法機(jī)關(guān)和相關(guān)行政管理機(jī)關(guān)的認(rèn)可，最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中，將著作權(quán)登記證書作為初步證據(jù)；海關(guān)總署在《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例〉的實(shí)施辦法》中將作品登記證書作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)備案時(shí)需要提供的文件，公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)在辦理有關(guān)刑事案件時(shí)也十分重視著作權(quán)登記證書的作用。