jj又长又大又硬又粗又黄,日本不卡高字幕在线2019,99国产精品久久久久久久日本竹,双男真人免费观看完整版高清

17732605906

聯(lián)系我們 CONTACT US

  • 湖南聚升知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
  • 聯(lián)系人:王經(jīng)理
  • 電話:17732605906(微信同步)

新聞中心

您的位置:首頁 > 新聞中心 > 長沙縣影視著作權(quán)費用是多少?

長沙縣影視著作權(quán)費用是多少?

作者:湖南聚升知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 時間:2023-07-12 08:49:03

著作權(quán)人的基本內(nèi)容是什么?著作權(quán)人,又稱“著作權(quán)主體”,是指依法享有文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品著作權(quán)的人。著作權(quán)人可以分為最初的著作權(quán)人和后來的著作權(quán)人。原著作權(quán)人是指創(chuàng)作作品的公民和依法被視為作者的法人或非法人單位;繼承著作權(quán)是指公民、法人或非法人單位通過繼承、轉(zhuǎn)讓和捐贈等合法許可獲得著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)。

(a)作者,完成工作的人。

(二)依照本法享有著作權(quán)的其他公民、法人或者其他組織。即未參與作品創(chuàng)作但承擔(dān)著作權(quán)的公民、法人和其他組織。著作權(quán)的內(nèi)容包括哪些權(quán)利著作權(quán)分為人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。具體而言,它包括:

(a)發(fā)表權(quán),即決定作品是否公開的權(quán)利。它還包括決定以何種形式、何時何地出版的權(quán)利。

(二)署名權(quán),即表明作者身份和署名的權(quán)利。作者是否有權(quán)簽字;有權(quán)使用真名和化名。作者也有權(quán)禁止他人簽署自己的作品。

(3)修改權(quán),即修改或授權(quán)他人修改作品的權(quán)利。是否修改、如何修改以及是否授權(quán)他人修改都應(yīng)基于作者的意愿,而不應(yīng)是強制性的。改編作品不同于改編作品。這里提到的修改是對作品的內(nèi)容進行部分修改,并對文字和表達進行修改。改編是指在不改變作品基本內(nèi)容的情況下,將作品從一種類型轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N類型(如將小說改編成電影劇本),或者在不改變原作品類型的情況下,改變其體裁(如將科學(xué)專著改寫成科普書籍)。

(4)保護作品完整性的權(quán)利,即保護作品不被歪曲或篡改的權(quán)利。作者有權(quán)保護他們的作品不被他人詆毀,不被刪除、添加或其他與他們的想法相反的有害變化。這項權(quán)利的意義在于保護作者的聲譽和聲望,維護其作品的完整性。保護作品完整性的權(quán)利和修改的權(quán)利是相互關(guān)聯(lián)的,侵犯修改的權(quán)利往往侵犯了作者保護作品完整性的權(quán)利。

(五)復(fù)制權(quán),即通過印刷、復(fù)制、拓印、錄音、錄像、配音、翻拍等方式制作一份或多份作品的權(quán)利;

(六)發(fā)行權(quán),即以出售或者贈與的方式向公眾提供作品原件或者復(fù)制品的權(quán)利;

(七)租賃權(quán),即許可他人臨時使用電影作品和以類似拍攝方式創(chuàng)作的作品的權(quán)利,計算機軟件,但計算機軟件不是租賃權(quán)的主體;

(八)展覽權(quán),即公開展示藝術(shù)作品和攝影作品的原件或復(fù)制品的權(quán)利;

(九)表演權(quán),即公開表演作品和以各種方式公開播放作品的權(quán)利;

(十)放映權(quán),即通過放映機、幻燈機和其他技術(shù)設(shè)備公開復(fù)制藝術(shù)、攝影、電影和以類似于電影制作的方式創(chuàng)作的作品的權(quán)利。

(十一)廣播權(quán),即以無線方式公開廣播或者傳播作品的權(quán)利,通過有線傳輸或者轉(zhuǎn)播向公眾傳播廣播作品的權(quán)利,以及通過揚聲器或者其他類似傳播符號、聲音和圖像的工具向公眾傳播廣播作品的權(quán)利。

版式設(shè)計是對圖書版面格式的設(shè)計,其與裝幀設(shè)計有何區(qū)別?如何保護其著作權(quán)?在本文中,作者結(jié)合理論和司法實踐,對版式設(shè)計著作權(quán)保護進行梳理,以期幫助出版者、圖書從業(yè)者及社會各界準(zhǔn)確理解版式設(shè)計,從而更有效地保護這一權(quán)利。

近年來,隨著我國圖書行業(yè)繁榮發(fā)展,市場競爭日益激烈,出版者的著作權(quán)保護意識也得到逐步提升。出版者在維權(quán)中,不再局限于作品內(nèi)容本身或?qū)S谐霭鏅?quán),版式設(shè)計也被納入其維權(quán)范圍,出現(xiàn)多起涉及圖書版式設(shè)計的訴訟。但在這類訴訟中,由于我國著作權(quán)法對圖書版式設(shè)計的規(guī)定過于概括,導(dǎo)致出版者對版式設(shè)計缺乏準(zhǔn)確的理解,甚至在認識上存在一些誤區(qū),從而導(dǎo)致一些出版者在就版式設(shè)計主張權(quán)利時,無法達到預(yù)期的維權(quán)效果,甚至敗訴。在本文中,筆者嘗試根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定,結(jié)合理論和司法實踐,對版式設(shè)計的著作權(quán)保護進行梳理分析。

版式設(shè)計與裝幀設(shè)計

在我國,圖書版式設(shè)計的保護有一個立法過程。在1990年的著作權(quán)法中并沒有關(guān)于版式設(shè)計的相關(guān)規(guī)定,但在1991年的著作權(quán)法實施條例中明確提出了對版式設(shè)計的保護。該條例第三十八條規(guī)定:“出版者對其出版的圖書、報紙、雜志的版式、裝幀設(shè)計,享有專有使用權(quán)?!贝撕螅捎诳紤]到版式設(shè)計和裝幀設(shè)計的概念和保護內(nèi)容不同,在2001年對著作權(quán)法進行修訂時,刪除了裝幀設(shè)計的內(nèi)容,只規(guī)定了版式設(shè)計的內(nèi)容,明確了出版者對版式設(shè)計享有的權(quán)利,即許可或禁止他人使用。該法第三十五條第一款規(guī)定:“出版者有權(quán)許可或者禁止他人使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計?!?020年新修訂的著作權(quán)法繼續(xù)沿用該規(guī)定。

那么,版式設(shè)計和裝幀設(shè)計有何區(qū)別?版式設(shè)計是對圖書版面格式的設(shè)計,包括對版心、排式、用字、行距、標(biāo)點等要素的安排和布局;而裝幀設(shè)計是對開本、裝訂形式、書脊、封面、插圖、護封和扉頁等圖書外觀的裝飾。我國著作權(quán)法對版式設(shè)計權(quán)的保護作出了專門規(guī)定,版式設(shè)計屬于鄰接權(quán)的保護范圍,版式設(shè)計權(quán)的保護期為10年。

我國著作權(quán)法并沒有對裝幀設(shè)計的保護作出專門規(guī)定,主要是由于裝幀設(shè)計本身及其權(quán)利歸屬具有特殊性。裝幀設(shè)計內(nèi)容本身就可能構(gòu)成獨立的作品,享有完整的著作權(quán)。裝幀設(shè)計的主要內(nèi)容諸如插畫、封面設(shè)計,具有獨創(chuàng)性的,應(yīng)作為美術(shù)作品予以保護。如在2004年二審判決的某出版社與萬某等侵犯版式設(shè)計專有使用權(quán)糾紛一案中,法院認為涉案圖書《中國徒步穿越》并沒有達到復(fù)制使用《藏地牛皮書》版式的程度,沒有侵犯某出版社對《藏地牛皮書》版式設(shè)計所享有的專有使用權(quán)。圖書的開本、封面、書脊等印刷物外觀的裝飾并不屬于我國著作權(quán)法所保護的版式設(shè)計的范疇,其中具有獨創(chuàng)性的封面應(yīng)視為獨立的美術(shù)作品而給予著作權(quán)保護,出版者對出版物的封面設(shè)計并不當(dāng)然地享有專有使用權(quán)。

權(quán)利歸屬與侵權(quán)認定

我國著作權(quán)法只規(guī)定了出版者有權(quán)許可或者禁止他人使用其版式設(shè)計,但這種“使用”該如何理解,著作權(quán)法并未予以明確;何種使用出版者版式設(shè)計的行為構(gòu)成侵權(quán),著作權(quán)法也未予明確。通過相關(guān)的司法解釋和司法判例可以看出,司法機關(guān)對于版式設(shè)計的保護相對較窄,版式設(shè)計的保護不能脫離圖書的內(nèi)容,局限于同一圖書,只有針對同一圖書的完全或基本相同的復(fù)制使用,才能構(gòu)成對版式設(shè)計權(quán)的侵犯。比如,2018年北京市高級人民法院發(fā)布的《侵害著作權(quán)案件審理指南》第6.6條第一款規(guī)定,對于版式設(shè)計權(quán)保護范圍,被告使用了與原告相同或者基本相同的版式設(shè)計,出版同一作品的,構(gòu)成侵害版式設(shè)計權(quán)。因此,版式設(shè)計權(quán)的保護范圍主要體現(xiàn)為專有復(fù)制權(quán),即其他人未經(jīng)出版者許可不得擅自按原樣復(fù)制,當(dāng)然這里的復(fù)制也包括很簡單的、改動很小的復(fù)制,以及擴大或縮小比例的復(fù)制。

著作權(quán)法之所以對版式設(shè)計進行保護,是因為版式設(shè)計包含了出版者的勞動成果,如果任由出版者在取得同一作品出版權(quán)時無償使用其他出版者的版式設(shè)計,這對其他出版者來說是不公平的。但同時,版式設(shè)計權(quán)屬于與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益,其保護范圍不宜過寬,否則不利于作品的傳播,不利于出版行業(yè)的發(fā)展。我國著作權(quán)法對版式設(shè)計的保護體現(xiàn)了對出版者的利益和出版行業(yè)發(fā)展之間的一種平衡。

從著作權(quán)法的規(guī)定來看,如果單從法條的字面意思理解,毫無疑問,法條將版式設(shè)計權(quán)的主體限定為出版者。法條規(guī)定的是出版者有權(quán)許可或者禁止他人使用其版式設(shè)計,而不是其他主體。隨著出版行業(yè)和社會的發(fā)展,以及圖書行業(yè)專業(yè)化程度的提高,版式設(shè)計也越來越呈現(xiàn)出專業(yè)化的趨勢,出版社往往會委托專門的人或公司來進行版式設(shè)計。

那么,當(dāng)出版社不是版式設(shè)計行為人時,版式設(shè)計權(quán)是否仍只能由出版者享有,是否能通過合同約定由出版者之外的人享有版式設(shè)計權(quán)?目前,在司法實踐中,對此問題存在不同意見。一種觀點認為,版式設(shè)計權(quán)只能由出版社享有,而不能由其他人享有;另一種觀點認為,版式設(shè)計權(quán)可以通過合同約定由設(shè)計人享有。比如,在2006年審結(jié)的某雜志社與某研究所著作權(quán)侵權(quán)糾紛案中,法院認為,版式設(shè)計專用權(quán)法律規(guī)定只能由出版者享有,不能根據(jù)著作權(quán)法第十七條關(guān)于委托作品的規(guī)定確定其歸屬。

目前,主流的觀點認為,基于我國特有的出版管理體制,版式設(shè)計權(quán)應(yīng)是基于身份而取得的權(quán)利,只能由出版者享有,而不能由其他主體享有。

不能獲得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護

隨著網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展和電子版本圖書網(wǎng)站的建立,越來越多的圖書電子版被上傳至互聯(lián)網(wǎng)。在這種情況下,圖書的版式設(shè)計能否獲得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護?

筆者認為,根據(jù)版式設(shè)計權(quán)的性質(zhì)以及相關(guān)法律規(guī)定,版式設(shè)計不能獲得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護。首先,版式設(shè)計權(quán)屬于鄰接權(quán)。版式設(shè)計被設(shè)置在著作權(quán)法第四章與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利中,是作品傳播者所享有的權(quán)利,屬于鄰接權(quán)的保護范圍,因此,對版式設(shè)計的保護應(yīng)適用有關(guān)鄰接權(quán)的規(guī)定,而不應(yīng)將版式設(shè)計作為作品進行保護。其次,《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》第二條規(guī)定的保護范圍,僅限于作品、表演、錄音錄像制品,并不包括版式設(shè)計。

司法實踐中,法院一般也認為版式設(shè)計不享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。比如,在2017年審結(jié)的某工業(yè)出版社與某公司侵權(quán)糾紛案中,法院認為,版式設(shè)計權(quán)的保護范圍比較狹小,一般僅以專有復(fù)制權(quán)為限。某工業(yè)出版社稱其主張的權(quán)利為版式設(shè)計權(quán),但其亦明確該案中某公司的侵權(quán)行為系在互聯(lián)網(wǎng)中提供涉案圖書的下載,即涉案圖書系通過信息網(wǎng)絡(luò)進行傳播,而根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》的規(guī)定,信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的權(quán)利客體限于作品、表演、錄音錄像制品,版式設(shè)計并非信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的權(quán)利客體,因此,版式設(shè)計不能獲得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護。

但需要注意的是,將版式設(shè)計掃描復(fù)制后在互聯(lián)網(wǎng)上傳播的行為,實際上分為兩個步驟,一是掃描復(fù)制行為,二是將掃描復(fù)制的版式設(shè)計在網(wǎng)絡(luò)進行傳播的行為。雖然由于版式設(shè)計不享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),出版者不能對其版式設(shè)計在網(wǎng)絡(luò)進行傳播的行為主張權(quán)利,但仍可以對掃描復(fù)制其版式設(shè)計的行為主張侵犯其版式設(shè)計權(quán)的責(zé)任。北京市高級人民法院發(fā)布的《侵害著作權(quán)案件審理指南》中第6.6條第二款也規(guī)定,將圖書、報刊掃描復(fù)制后在互聯(lián)網(wǎng)上傳播的,構(gòu)成侵犯版式設(shè)計權(quán)。

在前述某工業(yè)出版社與某公司侵權(quán)糾紛案中,法院之所以沒有支持某工業(yè)出版社的主張,是因為法院認為,盡管掃描屬于復(fù)制行為,但某工業(yè)出版社已明確表示認可涉案作品由網(wǎng)絡(luò)用戶上傳,而非由某公司掃描復(fù)制后上傳,版式設(shè)計權(quán)屬于鄰接權(quán),并不能控制信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為,某工業(yè)出版社無權(quán)就他人將版式設(shè)計置于信息網(wǎng)絡(luò)中的行為主張侵權(quán)責(zé)任,而只能就掃描復(fù)制行為主張侵權(quán)責(zé)任。

至于版式設(shè)計侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式,雖然根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定,當(dāng)出版者的版式設(shè)計權(quán)受到侵犯時,其可以根據(jù)情況要求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任,但由于版式設(shè)計權(quán)屬于財產(chǎn)性權(quán)利,在司法實踐中,出版者要求賠禮道歉的主張一般不會得到法院支持,因此侵犯版式設(shè)計權(quán)的民事責(zé)任承擔(dān)方式,主要是停止侵害、消除影響和賠償損失。

網(wǎng)上貢獻者如何保護他們自己的版權(quán)?根據(jù)著作權(quán)法,如果投稿人(作者)與出版單位之間沒有特別約定,原則上仍應(yīng)歸于投稿人(作者)。未經(jīng)出版單位同意,作者可以將該作品收錄在自己出版的書籍中,或在自己或其他網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載,甚至授權(quán)他人使用。出版單位不得主張任何權(quán)利。當(dāng)然,出版單位也有著作權(quán)的,也就是說,他們以編輯作品的形式享受著作權(quán)的報刊,包括上述提交的作品整體。

從出版單位的角度來看,如果與作者沒有其他協(xié)議,就不能用于其他目的,例如,報刊會將提交的作品轉(zhuǎn)移到網(wǎng)站上,或單獨收集出版書籍,或授權(quán)他人使用。如確需使用原公開形式以外的形式,雙方應(yīng)另行討論授權(quán)使用的條件。對此,我國《著作權(quán)法》第26條明確規(guī)定,在許可合同和轉(zhuǎn)讓合同中,如果著作權(quán)人沒有明確許可或轉(zhuǎn)讓權(quán)利,未經(jīng)著作權(quán)人同意,對方不得行使。

手稿出版后,版權(quán)屬于出版社或作者是的,在你的手稿提交后,如果出版社給你一定的編輯費,就相當(dāng)于把你的手稿過度地交給出版社(賣掉),自然就沒有版權(quán)。它屬于出版社;但是,當(dāng)你把手稿交給出版社時,你可以以多少錢買所有權(quán),或者只賣版權(quán),或者只賣銷售權(quán),這樣你就可以根據(jù)銷售收入提取出來,在其他出版社出版提交文章時如何保護您的版權(quán)版本?

網(wǎng)上提交時,您可以通過快遞郵件或傳真將稿件發(fā)送給自己或親友,收到后不要打開。這種方法雖然原始,但實用、經(jīng)濟、方便。我國法律明確規(guī)定特快專遞和傳真可以作為法律證據(jù)。當(dāng)有人剽竊或竊取作品時,他們可以捍衛(wèi)自己的權(quán)利。如果您向報紙或雜志提交了一份手稿,如果您在發(fā)送手稿之日起15天內(nèi)沒有收到報紙發(fā)布的通知,或者如果您在發(fā)送手稿之日起30天內(nèi)沒有收到雜志發(fā)布的通知,您可以向其他報紙或雜志提交相同的作品。除非雙方另有約定。這一規(guī)定規(guī)定,在規(guī)定的期限內(nèi),不得提交超過一份稿件,同時,對報刊雜志也有一定的限制。在此期間之后,作者可以在不接到通知的情況下向其他報刊投稿,這可以促使報刊認真及時地處理稿件,保護投稿人的利益。出版者應(yīng)當(dāng)在6個月內(nèi)決定是否采納主動提交給出版者的稿件。合同應(yīng)當(dāng)簽訂;不使用的,應(yīng)及時通知作者。如果作者沒有得到通知,合同也沒有簽訂,作者可以要求出版商在6個月后歸還手稿并給予經(jīng)濟補償。6個月的期限從出版商收到手稿之日算起。擴展數(shù)據(jù):《中華人民共和國著作權(quán)法》第20條規(guī)定,作者的署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)的保護期不受限制。

版權(quán)登記在日常生活中比較常見,一些版權(quán)意識較強的作家、畫家等完成作品后都會到登記機關(guān)進行版權(quán)登記,一般來說版權(quán)登記隨時都可以進行。更多關(guān)于版權(quán)登記可選什么時間登記,請繼續(xù)閱讀小編整理的相關(guān)內(nèi)容。

一、版權(quán)登記可選什么時間登記版權(quán)登記可隨時登記。以下是版權(quán)登記的步驟。1、查詢作品登記條件:查詢作品是否具備登記條件判定版權(quán)登記類型2、下單提交相關(guān)資料:提交訂單及相關(guān)作品資料3、上報版權(quán)中心:專業(yè)顧問整理用戶申請資料,填寫作品登記申請表4、版權(quán)審查階段:版權(quán)中心審查申請資料5、制證發(fā)證:版權(quán)中心將證書郵寄給客戶

二、版權(quán)保護期限版權(quán)登記后的保護期限與商標(biāo)權(quán)不同,因為版權(quán)、專利權(quán)是一種對社會進步有促進作用的知識產(chǎn)權(quán),如果權(quán)利人長期壟斷,不利于社會的進步和發(fā)展。版權(quán)的保護期限一般為50年。1、公民作品保護期為作者終生及其死亡后的50年。2、如果是合作作品,則保護期截止至最后死亡的作者死后第50年。3、法人或其他組織的作品以及由法人或其他組織享有著作權(quán)的職務(wù)作品保護期為50年;需注意的是作品創(chuàng)作完成后50年內(nèi)未發(fā)表的,將不再受法律保護。

綜上所述,如果您的作品符合版權(quán)登記要求,那么您可以向有關(guān)部門提交訂單及相關(guān)資料進行版權(quán)登記。以上是小編整理的版權(quán)登記可選什么時間登記的相關(guān)內(nèi)容,希望對您有所幫助。如果您有這方面的疑問,歡迎咨詢律師。


 

版權(quán)所有:湖南聚升知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司   網(wǎng)站地圖  技術(shù)支持QQ/微信:1766534168