如何避免侵犯他人的軟件著作版權(quán)

開發(fā)軟件，經(jīng)常要研究、參考他人已存在的軟件，研究、參考他人軟件的一個(gè)有效的方法就是所謂的還原工程方法。從版權(quán)法的原理來看，只有IDEA的表達(dá)受版權(quán)保護(hù)，而IDEA本身不受保護(hù)，所以關(guān)鍵是要把握住還原的結(jié)果只能是IDEA而不能是IDEA的表達(dá)。軟件開發(fā)企業(yè)進(jìn)行還原工程務(wù)必要十分謹(jǐn)慎，以免誤入他人權(quán)利的領(lǐng)地。一旦被指控侵權(quán)，合理的辯解一般有兩個(gè)，其一是想辦法證明自己的軟件與他人的軟件有本質(zhì)差異，屬于不同的軟件，因此談不上誰(shuí)侵犯誰(shuí)的權(quán)利；其二是證明自己沒有接觸過對(duì)方的軟件，被指控的軟件是自己獨(dú)立開發(fā)的，即便它與對(duì)方的軟件存在實(shí)質(zhì)性相似也不構(gòu)成侵權(quán)。按照這種方法，開發(fā)人員從一開始就應(yīng)當(dāng)有意識(shí)地采取一些措施，以備日后可能發(fā)生的侵權(quán)糾紛。在長(zhǎng)期的版權(quán)實(shí)踐中，計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)方面逐步形成了一些用來判斷侵權(quán)行為的標(biāo)準(zhǔn)，比較著名的有：

1.傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)__鏡象復(fù)制法以鏡子反射原理來判斷的傳統(tǒng)鏡象標(biāo)準(zhǔn)往往不能有效地打擊版權(quán)侵權(quán)活動(dòng)，因?yàn)橐话銇碚f，不會(huì)有全部一樣的計(jì)算機(jī)程序和文檔。

2.實(shí)質(zhì)相似性加接觸標(biāo)準(zhǔn)(SubstuntialSimilarityandAccess)實(shí)質(zhì)相似性有兩類：一是文字成分的相似，以程序代碼中引用的百分比為依據(jù)；二是非文字成分的相似，強(qiáng)調(diào)應(yīng)該以整體上的相似作為確認(rèn)兩個(gè)之間實(shí)質(zhì)上相似的根據(jù)。所謂整體上的相似是指程序的組織結(jié)構(gòu)、處理流程、所用的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、所產(chǎn)生的輸出方式、所要求的輸入形式等方面的相似。接觸是指被控方曾有看到或復(fù)制對(duì)方版權(quán)作品的機(jī)會(huì)。實(shí)質(zhì)相似和接觸結(jié)合起來即構(gòu)成判斷是否侵犯軟件版權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。

3.結(jié)構(gòu)、順序與組織標(biāo)準(zhǔn)(美國(guó)SSO標(biāo)準(zhǔn))結(jié)構(gòu)(Structure)是一個(gè)程序中的各個(gè)組成部分，如指令、語(yǔ)句、程序段、子程序和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等、順序(Sequence)是讓計(jì)算機(jī)先執(zhí)行哪些結(jié)構(gòu)，后執(zhí)行哪些結(jié)構(gòu)的前后次序，即程序中的處理流程。組織(Organization)是指這些結(jié)構(gòu)之間、流程之間以及結(jié)構(gòu)和流程之間的相互關(guān)系(如層次嵌套關(guān)系、調(diào)用從屬關(guān)系、串行并行關(guān)系等)的總體安排。

在判斷中通常將程序的結(jié)構(gòu)、順序、組織相似作為認(rèn)定兩項(xiàng)程序之間存在實(shí)質(zhì)相似性的準(zhǔn)繩。這些標(biāo)準(zhǔn)在立法實(shí)踐中尚未得到完全認(rèn)可，但是司法實(shí)踐中已在應(yīng)用，尤其在美國(guó)，由于英美法系采用判例法制度審理案件，這些標(biāo)準(zhǔn)在司法審判中起了很大的作用。在這種情況下，軟件開發(fā)人員必須進(jìn)行自我保護(hù)，通常采取的措施主要有：

(一)開發(fā)人員應(yīng)能夠列舉出本程序與他人程序之間存在的不同點(diǎn)，可以通過程序的空間、子程序與模塊、程序語(yǔ)句及操作系統(tǒng)的信息接口等方面來比較。

(二)開發(fā)人員能夠指出本程序中的重大改進(jìn)，并且能說明這些改進(jìn)對(duì)于實(shí)現(xiàn)程序的功能和改善程序的性能所起的積極作用，即：以證據(jù)說明所開發(fā)的程序包含了本企業(yè)軟件編程人員的創(chuàng)造性勞動(dòng)。

(三)在開發(fā)過程中，將全部工作文檔化。文檔是訴訟中的重要證據(jù)，每個(gè)文檔產(chǎn)生的時(shí)間都應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確記載，文檔越多、越詳細(xì)，文檔之間越能相互協(xié)調(diào)，連貫統(tǒng)一，對(duì)證明軟件的獨(dú)創(chuàng)性越有利。

(四)在論述中應(yīng)明確指出硬件對(duì)程序設(shè)計(jì)的限制。如果開發(fā)人員能證明程序的相同點(diǎn)或相似點(diǎn)是由于存在思想概念__表達(dá)同一性，那么承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的可能性就幾乎沒有了。

(五)在編程中開發(fā)人員應(yīng)盡量避免采用相同的界面信息。例如對(duì)屏幕顯示，在保持簡(jiǎn)便性和清晰性的前提下，盡可能地改變顯示的順序、命令、菜單、圖象、應(yīng)答詞等，至少在外部形式上避免雷同和相似。

(六)說明軟件人員在開發(fā)過程中處于封閉狀態(tài)，并未接觸過對(duì)方的版權(quán)作品，完全是利用本單位的物質(zhì)條件、發(fā)揮個(gè)人智慧創(chuàng)造的智力成果。

在與他人發(fā)生軟件版權(quán)糾紛時(shí)，企業(yè)和軟件開發(fā)者通過上述措施，可以達(dá)到以下目的：

1.被控作品中雖然包含了對(duì)方作品中的獨(dú)創(chuàng)性成果，但被控方證明自己也是獨(dú)立創(chuàng)作的，而非復(fù)制的，則這種包含是創(chuàng)作上的巧合，不屬于侵權(quán)。

2.被控作品中包含了對(duì)方作品中的非獨(dú)創(chuàng)性成果，就是說這部分內(nèi)容雖然在雙方作品中相同，但它可能是公有領(lǐng)域內(nèi)的素材、知識(shí)，故不存在侵犯版權(quán)的問題。

3.如果被控作品中以獨(dú)創(chuàng)性的方式包含了對(duì)方作品中獨(dú)創(chuàng)性成果，則也有兩種可能性：一是被控的作品已構(gòu)成全新的再創(chuàng)作，不構(gòu)成侵權(quán)；二是被控作品尚達(dá)不到全新創(chuàng)作的程度，因此侵犯了對(duì)方的改編權(quán)和其它演繹權(quán)，但不侵犯其復(fù)制權(quán)。

為何要對(duì)著作權(quán)進(jìn)行限制？原因在這！

此前小編科普了法律規(guī)定的著作權(quán)限制分類，但是為何要對(duì)著作權(quán)進(jìn)行限制呢？小編就在本文告訴大家原因。

一、為什么要對(duì)著作權(quán)進(jìn)行限制著作權(quán)保護(hù)的目的不僅在于保護(hù)作者的正當(dāng)權(quán)益，鼓勵(lì)他們創(chuàng)作文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的積極性，同時(shí)還在于促進(jìn)作品的傳播與使用，從而豐富人們的精神文化生活，提高人們的科學(xué)文化素質(zhì)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人類社會(huì)的進(jìn)步。如果片面地強(qiáng)調(diào)作者的權(quán)利，使權(quán)利絕對(duì)化，則會(huì)限制和妨礙作品的傳播與使用。因此，世界各國(guó)著作權(quán)法在規(guī)定作者權(quán)利的同時(shí)，還相應(yīng)地規(guī)定了作者對(duì)社會(huì)所承擔(dān)的義務(wù)，這些義務(wù)主要通過對(duì)著作權(quán)的限制來體現(xiàn)。著作權(quán)的限制主要是就著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)而言的。各個(gè)國(guó)家由于各自的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、法律傳統(tǒng)和著作權(quán)保護(hù)歷史的差異，在著作權(quán)的限制規(guī)定方面并不一致。

總的來說，著作權(quán)保護(hù)水平高的國(guó)家，著作權(quán)的限制規(guī)定就少些。著作權(quán)保護(hù)水平低的國(guó)家，著作權(quán)的限制規(guī)定就多一些。我國(guó)著作權(quán)法根據(jù)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的需要，在對(duì)作者的正當(dāng)權(quán)益給予保護(hù)的同時(shí)，對(duì)作者的權(quán)利在一定程度上作了限制。

著作權(quán)許可使用是著作權(quán)人授權(quán)他人以一定的方式，在一定的時(shí)期和一定的地域范圍內(nèi)商業(yè)性使用其作品并收取報(bào)酬的行為。著作權(quán)許可使用是一種重要的法律行為，通過著作權(quán)許可使用可以在許可人和被許可人之間產(chǎn)生一定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。著作權(quán)人利用許可使用合同可以將著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的一項(xiàng)或多項(xiàng)內(nèi)容許可他人使用，同時(shí)向被許可人收取一定數(shù)額的著作權(quán)許可使用費(fèi)。著作權(quán)許可使用合同也被稱為著作權(quán)許可證貿(mào)易，是最常見的著作權(quán)貿(mào)易。作為許可使用的對(duì)象一般是，但是在少數(shù)情況下也包括人身權(quán)利，例如根據(jù)《著作權(quán)法》第10條第1款第3項(xiàng)的規(guī)定，作者得將其修改權(quán)授予他人行使。

由于許可使用既能夠維持著作權(quán)主體的不變，又可以借助社會(huì)的力量來開發(fā)、利用自己的作品，所以它是現(xiàn)實(shí)中非常重要的著作權(quán)行使方式。著作權(quán)許可使用和著作權(quán)轉(zhuǎn)讓有著明顯的區(qū)別。首先，著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓引起著作權(quán)權(quán)利主體的變更，受讓人在轉(zhuǎn)讓完成之后成為新的著作權(quán)人，他對(duì)作品享有相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，他既可以使用它，也可以處分它，并獲得相應(yīng)的收益；而著作權(quán)的許可使用并沒有這種效力，被許可人因許可使用合同獲得的僅僅是在特定條件下使用作品的權(quán)利。因此他通常又被稱為作品使用者，而不能稱為著作權(quán)人。他的處分權(quán)受到約定條件的嚴(yán)格限制。

其次，著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓無(wú)所謂期限的問題，即它總是指將著作權(quán)或者其部分在整個(gè)著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)讓渡給他人。除非有民法上關(guān)于民事行為絕對(duì)無(wú)效或者相對(duì)無(wú)效的理由，如合同違法、顯失公平或重大誤解等等，否則著作權(quán)的一旦轉(zhuǎn)讓出去便是不可逆轉(zhuǎn)的；而著作權(quán)的許可使用通常都有一定的時(shí)間限制。許可使用期屆滿而著作權(quán)保護(hù)期尚有余的話被許可的權(quán)利又回歸著作權(quán)人。

為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，小編整理了簡(jiǎn)析不屬于版權(quán)登記的受理范圍是什么這方面的相關(guān)的內(nèi)容，希望對(duì)大家有所幫助，或者能夠解決大家的一些疑惑。

不屬于版權(quán)登記的受理范圍：

1.法律、法規(guī)，國(guó)家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件，及其官方正式譯文。

2.時(shí)事新聞。

3.歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式。

即上述作品不享有著作權(quán)。值得注意的是，國(guó)家采取的主要是排除法來做規(guī)定，只要不屬于以下幾種，原則上都可以受理。

下列情況之一的作品，不屬于版權(quán)登記的受理范圍：

1.不受著作權(quán)法保護(hù)的作品。

2.超過著作權(quán)保護(hù)期的作品。

3.依法禁止出版、傳播的作品。