網絡著作權在著作權定律中是如何定義的？網絡版權也可視為著作權，是指文學、音樂、電影、科學作品、軟件和圖片等知識作品的作者所享有的權利。版權在網絡中簡介版權，問題的癥結在國內網絡中至今尚未解決。侵權行為仍在繼續(xù)，但很少有人被起訴。

一方面，人們普遍缺乏保護“版權的意識；另一方面，海盜數量眾多，分布廣泛，侵權行為一般較輕，成功起訴的賠償往往少于起訴過程中人力和財力的消耗。對于中小網站來說，常見的侵權方式主要是非法轉載。非法翻印的常見案例包括:重印并成為原創(chuàng)一家網站轉載了這篇文章，并更改了文章的標題，但署名不是原作者。這種情況侵犯了作者的許多權利，包括署名權、修改權等。這是極其嚴重的侵權行為。這種情況一般只存在于一些小網站，也存在于一些大網站，但并不多。

未經簽名重印這意味著重印的文章沒有標注作者信息，這是第一種情況的變體。不簽名通常默認為原始網站。第一種情況通常是這樣進行。無鏈接重印目前，只有當原作者表示有必要通過鏈接來指明出處時，才屬于合法侵權。這種情況在大型網站中很常見，這是最輕的侵權行為，但它被許多大型網站廣泛采用。這種侵權行為只會出現在互聯網上。作為站長，我們都知道鏈接的重要性。互聯網評估網站權重的第一個因素是外部鏈接的數量。斷開重印將導致搜索引擎搜索文章的混亂。

通常，原作者的文章不到位，重印網站的文章排在第一位，這對讀者來說是不可取的。從影響來看，這顯然是不道德的。目前，許多獨立博主倡導的cc協(xié)議也禁止這種行為，但目前國內法律并沒有明確規(guī)定這是侵權行為。但是，如果作者指出轉載需要通過鏈接標明出處，根據相關條款，“無鏈接轉載”是侵權行為。非法轉載當作者明確禁止轉載時，強行轉載，雖然通過鏈接方式注明作者并指向原文，仍是侵權行為。目前，互聯網管理沒有專門的法律文本。最全面的互聯網法規(guī)是國務院發(fā)布的互聯網工作條例?；ヂ摼W一直在快速發(fā)展。我們期待全面完善的互聯網法律出臺。編輯網絡版權委員會的這一部分互聯網版權委員會是由中國新聞出版總署會同公安部、工業(yè)和信息化部發(fā)起的“中國版權協(xié)會互聯網版權工作委員會”，旨在規(guī)范互聯網作品的使用和傳播秩序。點擊此處添加第一批120家企業(yè)加入委員會的圖片。這些企業(yè)還共同簽署了《中國互聯網行業(yè)版權自律宣言》。

軟件著作權是腦力勞動和高新技術的結合，在具有著創(chuàng)新以及有著眾多優(yōu)勢的情況下進行權力申請也能夠突出特點，還能夠在后期產生一定的經濟效益，在辦理過程中需要提前了解清楚，軟件著作權怎么申請?申請軟件著作權有什么意義?

由申請表、文檔、源程序、身份證明文件。軟件著作權的保護期限《計算機軟件保護條例》第十四條規(guī)定：軟件著作權自軟件開發(fā)完成之日起產生。自然人的軟件著作權，保護期為自然人終生及其死亡后50年，截止于自然人死亡后第50年的12月31日;軟件是合作開發(fā)的，截止于最后死亡的自然人死亡后第50年的12月31日。

1、高企申報、雙軟認證、游戲上線必備條件。根據《國家高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)外高新技術企業(yè)認定條件和辦法》規(guī)定，高企申報條件中的必要條件之一就是6件以上企業(yè)軟件著作權。同時，雙軟認證的軟件認定產品要求也必須登記軟著，企業(yè)申報高企及雙軟認定后，可享受國家稅收減免、政策資金扶持(高企政府最高獎勵200萬元)等各類優(yōu)惠政策!另外，在游戲行業(yè)，一款游戲需要上架運營的前提條件之一也是必須擁有擁有軟件著作權。

2、明確作品歸屬，打擊盜版防止抄襲保護軟件源代碼，維權有據，不再受抄襲侵權的困擾。《國務院關于印發(fā)鼓勵軟件產業(yè)和集成電路產業(yè)發(fā)展若干政策的通知》第三十二條規(guī)定：國務院著作權行政管理部門要規(guī)范和加強軟件長沙版權登記制度，鼓勵軟件著作權登記，并依據國家法律對已經登記的軟件予以重點保護。比如：軟件版權受到侵權時，對于軟件著作權登記證書司法機關可不必經過審查，直接作為有力證據使用;此外也是國家著作權管理機關懲處侵犯軟件版權行為的執(zhí)法依據。

3、提升企業(yè)品牌價值增加企業(yè)無形資產，可用于增資、融資、抵押、技術入股等?！蛾P于以高新技術成果出資入股若干問題的規(guī)定》規(guī)定：計算機軟件可以作為高新技術出資入股，而且作價的比例可以突破公司法20%的限制達到35%。甚至有的地方政府規(guī)定：可以100%的軟件技術作為出資入股，但是都要求首先必須取得軟件著作權登記。軟件著作權對所創(chuàng)作的產品享有一定的權利，而且在符合相關規(guī)定的情況下，也接受法律的保護，但是在進行申請過程中需要符合相關的規(guī)定，才能夠進行辦理。

計算機軟件長沙版權登記證書申請流程有哪些

一、計算機軟件著作權登記證書申請流程有哪些

1、申請登記的軟件應當是《計算機軟件保護條例》發(fā)布以后(1991年5月24日)發(fā)表的。

2、軟件著作權人申請登記時，應先到省版權局購買規(guī)定填寫的各種登記表，并按要求填寫表格。

3、按要求提供符合規(guī)定的原件鑒別材料。

4、按規(guī)定交納登記費。

5、初審期限為5個工作日，自收到申請人的全部表格材料之日起計算。

6、初審是著作權方面的審查，而不是軟件登記的實質審核。需按要求填寫《計算機軟件著作權變更或補充登記申請表》。

二、所需程序及文件有

1、向中國版權保護中心軟件登記部申請

2、申請需要提供申請表、軟件權屬歸屬證明，軟件源代碼，軟件說明（軟件使用手冊），申請人身份證明，委托代理申請的，提供代理委托協(xié)議和代理人的身份證明，其中，源代碼（前三十頁和后三十頁，每頁50行，不得有空行，注意頁眉要注明申請人名稱和軟件全稱，不滿六十頁的提供全部源代碼）

3、申請費250元，證書制作費50元，委托代理的還會有代理費用

4、審核時間自遞交后1——3個月

三、軟件著作權是不是必須登記登記是軟件著作權獲得行政和法律保護的前提向軟件登記管理機構辦理軟件著作權的登記，是根據本條例提出軟件權利糾紛行政處理或者訴訟的前提。該規(guī)定很沒有道理，沒有登記的軟件就不受行政保護，甚至被侵權了，向法院提起訴訟都不可以。雖然不明說軟件一定要登記才受到法律的保護，實際上就將沒有登記的軟件置之法律保護之外，可以認為軟件著作權登記帶有一定的強制性。

這個條例在1993年被最高人民法院《關于深入貫徹執(zhí)行《中華人民共和國著作權法》幾個問題的通知》否定了一半。該解釋第三條規(guī)定：凡當事人以計算機軟件著作權糾紛提起訴訟的，經審查符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定，無論其軟件是否經過有關部門登記，人民法院均應予以受理。如果軟件被侵權了，即使沒有登記，我們還是可以去法院提起訴訟的。

計算機網絡著作權侵權的司法保護

根據《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》以及《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》，在網絡環(huán)境下，對受《著作權法》保護的作品，包括《著作權法》第三條規(guī)定的各類作品的數字化形式，以及在網絡環(huán)境下無法歸于《著作權法》第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的其他智力創(chuàng)作成果，人民法院都應當予以保護。

一、網絡著作權侵權的認定除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，未經著作權人許可，將其作品通過網絡向公眾傳播的，應當認定為侵權。已在報刊上刊登或者網絡上傳播的作品，除著作權人聲明或者報社、期刊社、網絡服務提供者受著作權人委托聲明不得轉載、摘編的以外，在網絡進行轉載、摘編并按有關規(guī)定支付報酬、注明出處的，不構成侵權。但轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。

二、網絡著作權侵權的地域管轄網絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網絡服務器、計算機終端等設備所在地。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發(fā)現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。

三、網絡服務提供者的責任形式

（一）一般責任提供內容服務的網絡服務提供者，對著作權人要求其提供侵權行為人在其網絡的注冊資料以追究行為人的侵權責任，無正當理由拒絕提供的，由人民法院根據《民法通則》第一百零六條的規(guī)定追究其相應的侵權責任。網絡服務提供者明知專門用于故意避開或者破壞他人著作權技術保護措施的方法、設備或者材料，而上載、傳播、提供的，由人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，依照《著作權法》第四十七條第（六）項的規(guī)定，追究網絡服務提供者的民事侵權責任。著作權人發(fā)現侵權信息向網絡服務提供者提出警告或者索要侵權行為人網絡注冊資料時，不能出示身份證明、著作權權屬證明及侵權情況證明的，視為未提出警告或者未提出索要請求。著作權人出示上述證明后網絡服務提供者仍不采取措施的，著作權人可以依照《著作權法》第四十九條、第五十條的規(guī)定在訴前申請人民法院作出停止有關行為和財產保全、證據保全的裁定，也可以在提起訴訟時申請人民法院先行裁定停止侵害、排除妨礙、消除影響。

（二）共同責任網絡服務提供者通過網絡參與他人侵犯著作權行為，或者通過網絡教唆、幫助他人實施侵犯著作權行為的，由人民法院追究其與其他行為人或者直接實施侵權行為人的共同侵權責任。提供內容服務的網絡服務提供者，明知網絡用戶通過網絡實施侵犯他人著作權的行為，或者經著作權人提出確有證據的警告，但仍不采取移除侵權內容等措施以消除侵權后果的，由人民法院追究其與該網絡用戶的共同侵權責任。

（三）責任免除網絡服務提供者經著作權人提出確有證據的警告而采取移除被控侵權內容等措施，被控侵權人要求網絡服務提供者承擔違約責任的，人民法院不予支持；若著作權人指控侵權不實，被控侵權人因網絡服務提供者采取措施遭受損失而請求賠償的，應當由提出警告的人承擔賠償責任，網絡服務提供者不承擔責任。