著作權(quán)轉(zhuǎn)讓可以附上時(shí)間限制嗎？

著作權(quán)轉(zhuǎn)讓是指著作權(quán)人將著作權(quán)中的全部或部分財(cái)產(chǎn)權(quán)有償或無償?shù)匾平唤o他人所有的法律行為。那么在轉(zhuǎn)讓時(shí)可以附上時(shí)間限制嗎？著作權(quán)轉(zhuǎn)讓有期限嗎？有期限的，即著作權(quán)在保護(hù)期內(nèi)轉(zhuǎn)讓幾年又回歸原。傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為，轉(zhuǎn)讓就是把所有權(quán)給了受讓人，是永久性的，如果所有權(quán)在一定期限內(nèi)又回歸轉(zhuǎn)讓人，那么實(shí)質(zhì)上這不應(yīng)該算轉(zhuǎn)讓，而是許可使用。

實(shí)際上有期限的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓正是著作權(quán)和物權(quán)相區(qū)別的又一個(gè)體現(xiàn)，物是有形的，其轉(zhuǎn)讓只能是永久性的，而著作權(quán)是無形產(chǎn)權(quán)，和有形載體的產(chǎn)權(quán)是相互獨(dú)立的，著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓可以是全部的，可以是部分的，當(dāng)然也可以是有期限的，著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓因?yàn)槠錈o形顯得格外靈活?！吨鳈?quán)法》第十條第三款規(guī)定：“著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第項(xiàng)至第項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬?！?/p>

關(guān)于著作權(quán)轉(zhuǎn)讓是否附期限，由合同意思自治原則確定?！吨鳈?quán)法》第二十五條規(guī)定，權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同包括下列主要內(nèi)容：雙方認(rèn)為需要約定的其他內(nèi)容。這是合同意思自治原則的充分體現(xiàn)。著作權(quán)轉(zhuǎn)讓是否附期限，根據(jù)雙方的理解、談判和需要進(jìn)行約定。法律本身不做干涉，不介入學(xué)術(shù)爭論。只要這種約定，不違背著作權(quán)法的強(qiáng)制性規(guī)定，法律就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其約定的合法性、有效性。合同法明確規(guī)定，合同可以約定附期限。《合同法》是調(diào)整著作權(quán)合同關(guān)系的基本法律。

《著作權(quán)法》第五十三條規(guī)定，“當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》等有關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任?！币簿褪钦f，合同法的基本規(guī)定，適用于著作權(quán)合同?！逗贤ā返谒氖鶙l規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時(shí)失效?！边@應(yīng)當(dāng)是著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同可以附期限的直接法律依據(jù)。

(1)發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公開的權(quán)利；

(2)署名權(quán)，即表明作者身份和署名的權(quán)利；

(3)修改權(quán)，即修改或授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；

(4)保護(hù)作品完整性的權(quán)利，即保護(hù)作品不被歪曲和篡改的權(quán)利；

(5)復(fù)制權(quán)，即通過印刷、復(fù)制、拓印、錄音、錄像、配音、翻拍等方式制作一份或多份作品的權(quán)利；

(6)發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與的方式向公眾提供作品原件或者副本的權(quán)利；

(7)租賃權(quán)，即許可他人臨時(shí)使用電影作品，創(chuàng)作以類似電影制作方法制作的作品的權(quán)利，計(jì)算機(jī)軟件，但計(jì)算機(jī)軟件不是租賃權(quán)的主體；

(8)展覽權(quán)，即公開展示藝術(shù)作品和攝影作品的原件或者復(fù)制品的權(quán)利；

(9)表演權(quán)，即公開表演作品和以各種方式公開播放作品的權(quán)利；

(10)放映權(quán)，即公開復(fù)制藝術(shù)、攝影、電影和以類似于通過放映機(jī)、幻燈機(jī)和其他技術(shù)設(shè)備制作電影的方式創(chuàng)作的作品的權(quán)利；

(11)廣播權(quán)，即通過無線方式公開廣播或者傳播作品，通過有線傳輸或者轉(zhuǎn)播向公眾傳播廣播作品，以及通過揚(yáng)聲器或者其他類似的傳播符號(hào)、聲音和圖像的工具向公眾傳播廣播作品的權(quán)利；

(12)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即通過有線或無線方式向公眾提供作品，使公眾能夠在個(gè)人選擇的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利；

(13)攝制權(quán)，即通過攝制電影或者類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利；

(14)編輯權(quán)，即改變作品和創(chuàng)作具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利；

(15)翻譯權(quán)，即將作品從一種語言轉(zhuǎn)換為另一種語言的權(quán)利；

(16)裝配權(quán)，即通過選擇或安排將作品或作品片段裝配成新作品的權(quán)利；

(17)2人以上應(yīng)享有的其他權(quán)利。

著作權(quán)的內(nèi)容是什么？著作權(quán)包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán):個(gè)人權(quán)利，也稱為精神權(quán)利，具體包括:

1、發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公開的權(quán)利；

2.署名權(quán)，即表明作者身份和署名的權(quán)利；

3.修改權(quán)，即修改或授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；

4.保護(hù)作品完整性的權(quán)利，即保護(hù)作品不被歪曲和篡改的權(quán)利；財(cái)產(chǎn)權(quán)，也稱為經(jīng)濟(jì)權(quán)利，包括:

1.復(fù)制權(quán)，即通過印刷、復(fù)制、拓印、錄音、錄像、配音、翻拍等方式制作一份或多份作品的權(quán)利；

2.發(fā)行權(quán)，即通過出售或贈(zèng)送的方式向公眾提供作品原件或副本的權(quán)利；

3.租賃權(quán)，即許可他人臨時(shí)使用電影作品和以類似電影制作方式創(chuàng)作的作品的權(quán)利，計(jì)算機(jī)軟件，但計(jì)算機(jī)軟件不是租賃權(quán)的主體；

4.展覽權(quán)，即公開展示藝術(shù)作品和攝影作品的原件或復(fù)印件的權(quán)利。

哪些違反軟件著作權(quán)的行為只需要民事責(zé)任？

(一)承擔(dān)民事責(zé)任的侵權(quán)行為除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，有下列侵權(quán)行為之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任:1未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，發(fā)表或登記其軟件的；2.將其他軟件發(fā)布為自己的軟件或登記；3.未經(jīng)合作伙伴許可，將與他人合作開發(fā)的軟件發(fā)布為自己完成的軟件或登記；4.在他人軟件上簽名或更改他人軟件上的簽名；5.未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可修改和翻譯軟件的；6.其他違反軟件著作權(quán)的行為。

(二)全面法律責(zé)任的侵權(quán)行為除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，有下列侵權(quán)行為之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時(shí)，損害公共利益的，由著作權(quán)行政主管部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收并銷毀侵權(quán)復(fù)制品，可以并處罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具和設(shè)備；觸犯刑律的，依照刑法關(guān)于侵犯著作權(quán)和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的規(guī)定追究刑事責(zé)任:1.復(fù)制或部分復(fù)制軟件著作權(quán)人；2.通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾發(fā)行、出租和傳播軟件著作權(quán)人；3.故意回避或破壞著作權(quán)為保護(hù)其軟件著作權(quán)所采取的技術(shù)措施；4.故意刪除或更改軟件權(quán)限管理電子信息；5.轉(zhuǎn)讓或授權(quán)他人行使著作權(quán)軟件著作權(quán)人。

(三)軟件副本相關(guān)主體的法律責(zé)任軟件本的出版者或制作者不能證明其出版或制作是合法授權(quán)的，或軟件本的出版者或出租者不能證明其發(fā)行或出租的本具有合法來源的，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。如果軟件的版權(quán)所有者不知道并且沒有合理的理由知道軟件是侵權(quán)復(fù)制品，他將不承擔(dān)設(shè)計(jì)思想和原則。如果他通過安裝、顯示、傳輸或存儲(chǔ)軟件來使用軟件的，未經(jīng)他的許可，他不得向軟件著作權(quán)支付報(bào)酬。2.用戶權(quán)利。軟件的合法版權(quán)所有者擁有以下權(quán)利:根據(jù)使用需要，將該軟件加載到計(jì)算機(jī)和其他具有信息處理能力的設(shè)備中；制作備份副本以防止副本被損壞。這些備份副本不得以任何方式提供給他人使用，并在所有者失去合法副本的所有權(quán)時(shí)負(fù)責(zé)銷毀備份副本；進(jìn)行必要的修改，以便在實(shí)際的計(jì)算機(jī)應(yīng)用環(huán)境中使用軟件或改進(jìn)其功能和性能；但是，除非合同中另有約定，未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，不得將修改后的軟件提供給任何第三方。

建立軟件集體管理的構(gòu)想

著作權(quán)集體管理制度在世界已經(jīng)有了兩百多年的歷史，在我國還是個(gè)新鮮的事務(wù)，我國《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》直到2005年3月1日才開始實(shí)施。在我國軟件雖然也受著作權(quán)法保護(hù)，但是軟件偏偏是個(gè)異類，軟件的源代碼受《著作權(quán)法》保護(hù)，軟件的創(chuàng)意、算法等都具有一定的創(chuàng)造性，使軟件具有專利的特性。各國對(duì)軟件的保護(hù)還有不同的爭議，有的用《著作權(quán)法》來保護(hù)，有的適用《專利法》保護(hù)，有的干脆制定專門的軟件保護(hù)法。正是軟件本身的特性使著作權(quán)集體管理組織的陽光很難照耀到軟件上。其實(shí)軟件更需要關(guān)懷，軟件比其他形式的作品具有更加復(fù)雜的權(quán)利，比其他作品更容易被侵權(quán)，侵權(quán)打擊也比其他作品要難得多，我們?nèi)绾螌?duì)軟件也進(jìn)行集體管理呢?這是以下要探討的問題。

一軟件集體管理可行性

我國《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》規(guī)定50人以上就可以發(fā)起成立著作權(quán)集體管理組織，這條規(guī)定給大家以無限美好的想象，以為成立著作權(quán)集體管理組織門檻很低。其實(shí)不然，我國依照國際慣例對(duì)一類作品設(shè)立一個(gè)著作權(quán)集體管理組織，作品的種類屈指可數(shù)，除了已經(jīng)成立和正在成立的，基本就不剩其他種類作品了。根據(jù)條例的規(guī)定：新成立的組織不與已經(jīng)依法登記的著作權(quán)集體管理組織的業(yè)務(wù)范圍交叉、重合;，這個(gè)規(guī)定將使成立新的著作權(quán)集體管理組織變得非常的困難。我國對(duì)著作權(quán)集體管理組織采取行政許可制度，成立著作權(quán)集體管理組織必須獲得國務(wù)院著作權(quán)管理部門審批，這基本決定了成立著作權(quán)集體管理組織只能由政府主導(dǎo)來設(shè)立。

借鑒著作權(quán)集體管理組織的模式，著作權(quán)集體管理組織一般以自愿加入會(huì)員形式來吸收作者加入，其權(quán)利來源完全來自作者的授權(quán)。那么我們可以成立這樣的專業(yè)聯(lián)盟性質(zhì)機(jī)構(gòu)，不叫著作權(quán)集體管理組織，同樣也可以讓軟件權(quán)利人加入，直接取得軟件開發(fā)者的相關(guān)授權(quán)。這個(gè)聯(lián)盟由律師事務(wù)所發(fā)起組建，作為法律服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)，他們的管理將更加專業(yè)，更清楚如何依法保護(hù)軟件開發(fā)者的利益。這個(gè)聯(lián)盟只有運(yùn)做良好，確實(shí)能夠起到保護(hù)軟件相關(guān)權(quán)利的作用，才能吸引軟件權(quán)利人加入，這將促使聯(lián)盟提高自身的服務(wù)能力。借鑒國外著名公司保護(hù)其馳名商標(biāo)的做法。國外公司將他們的馳名商標(biāo)在各個(gè)大城市委托當(dāng)?shù)氐穆蓭熓聞?wù)所對(duì)其商標(biāo)進(jìn)行管理監(jiān)控，也有的公司總授權(quán)給國內(nèi)一家律師事務(wù)所。律師事務(wù)所負(fù)責(zé)定期到市場巡視，調(diào)查有沒有侵權(quán)行為，如果發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，立刻代理委托方進(jìn)行打擊。這種方式其實(shí)也是信托行為，公司將其馳名商標(biāo)給律師事務(wù)所托管，一家律師事務(wù)所可以接受多家公司的信托，同時(shí)管理多個(gè)馳名商標(biāo)，達(dá)到一定的規(guī)模將使服務(wù)費(fèi)用降低，也將極大促進(jìn)管理水平的提高。這樣一種信托管理模式非常容易嫁接到軟件管理上。

那么現(xiàn)在我們可以搭建軟件集體管理機(jī)構(gòu)了：由律師事務(wù)所牽頭，軟件權(quán)利人以信托方式將自己的軟件授權(quán)給律師事務(wù)所進(jìn)行托管，律師事務(wù)所統(tǒng)一對(duì)這些軟件進(jìn)行集中管理，對(duì)外發(fā)放許可證，打擊侵權(quán)行為，確實(shí)維護(hù)軟件權(quán)利人的利益。

二軟件集體管理聯(lián)盟和著作權(quán)集體管理組織的區(qū)別

按我國法律規(guī)定：著作權(quán)集體管理組織被授權(quán)后，可以以自己的名義為著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人主張權(quán)利，并可以作為當(dāng)事人進(jìn)行涉及著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的訴訟、仲裁活動(dòng)。軟件集體管理聯(lián)盟與法定的著作權(quán)集體管理組織最主要的差別，就是軟件集體管理聯(lián)盟不能以自己的名義作為當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，這個(gè)問題不是障礙，完全可以預(yù)先設(shè)計(jì)好的授權(quán)方式來解決。

我國已經(jīng)有音樂作品、文字作品、美術(shù)作品等多家著作權(quán)集體管理組織，除音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)稍有作用外，其他基本就不為人所知，他們都是在政府部門主導(dǎo)下成立，其本身就是政府的附屬機(jī)構(gòu)，所以他們的辦事方式更多地是象國家機(jī)關(guān)，還沒有將自己的角色轉(zhuǎn)變真正為會(huì)員提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)。而軟件集體管理聯(lián)盟則完全是軟件權(quán)利人與律師事務(wù)所由《委托協(xié)議》自由連接起來的，軟件集體管理聯(lián)盟要吸引軟件權(quán)利人加入，唯一只能靠提高服務(wù)水平。

著作權(quán)集體管理組織依據(jù)相關(guān)法律，需要經(jīng)過政府的審批才能成立，而且一類作品全國僅此一家，別無他店，著作權(quán)人沒有任何可以選擇的余地。軟件集體管理聯(lián)盟管理的事務(wù)完全屬于律師事務(wù)所的業(yè)務(wù)范圍，不需要另行審批，將會(huì)出現(xiàn)不同的聯(lián)盟，業(yè)務(wù)之間的競爭將有利促進(jìn)聯(lián)盟整體管理水平的迅速提高，服務(wù)水準(zhǔn)的迅速提高。

三、軟件集體聯(lián)盟管理哪些事情

軟件這個(gè)異類的東西涉及法律關(guān)系挺廣，最少包含著作權(quán)、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而我國軟件企業(yè)對(duì)軟件的法律認(rèn)知水平普遍很低，更談不上保護(hù)，最為可怕的是他們還普遍缺乏自我保護(hù)意識(shí)。這需要聯(lián)盟去普及法律知識(shí)，提高軟件企業(yè)的自我保護(hù)意識(shí)和法律水平。軟件開發(fā)成本高昂，但是侵權(quán)的產(chǎn)品成本卻非常之低。軟件極容易被復(fù)制，極容易遭受權(quán)利侵犯，我國通用軟件的盜版比例非常高，以至我國被視為盜版最高的國家之一。所以軟件比著作權(quán)、商標(biāo)、專利等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)更需要進(jìn)行保護(hù)。國外大軟件公司已經(jīng)在國內(nèi)到處打擊侵權(quán)，我們國內(nèi)的軟件公司也應(yīng)該積極去打擊侵權(quán)。

軟件還有很多的權(quán)利需要申請(qǐng)，另外我們國家對(duì)軟件企業(yè)有很多的優(yōu)惠政策，如何享有也需要一些幫助。這些事務(wù)將由聯(lián)盟中的其他中介服務(wù)機(jī)構(gòu)來提供服務(wù)。那么我們的軟件集體管理聯(lián)盟針對(duì)我國目前軟件行業(yè)的現(xiàn)狀，最少要做這些事情：1、充當(dāng)軟件權(quán)利人和使用人的橋梁，代理權(quán)利人發(fā)放軟件使用許可證，收取許可使用費(fèi)用;2、接受軟件權(quán)利人的信托，為托管的軟件提供集中的保護(hù)，監(jiān)控市場使用情況，防范侵權(quán)行為發(fā)生;3、對(duì)發(fā)現(xiàn)的各種侵權(quán)行為進(jìn)行打擊，將獲得的賠償費(fèi)用按比例返還權(quán)利人;4、對(duì)聯(lián)盟企業(yè)進(jìn)行法律普及工作，提高法律保護(hù)意識(shí)以及防范能力;5、強(qiáng)大的聯(lián)盟將健全我國軟件行業(yè)的發(fā)展機(jī)制，促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。